Kacki

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 466 through 480 (of 553 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: (Deutsch) Sonstiges #2153
    Jonathan
    Participant

    Hallo Ardurino – Gemeinde, von wem ist der neue Conrad IoT Adventskalender 2017? Autor?
    Hier sind ja keine Anzeichen dazu. Wo wird es wohl das neue Forum geben?
    Und lange “Nichts” gehört von Fabian Kainka ???

    Viele Grüße Jonathan

    in reply to: Adventskalender 2017 #2154
    Klaus
    Participant

    Wenn ich mir den Kalender so ansehe, würde ich tippen, dass es wieder von Fabian Kainka ist. Sieht jedenfalls genauso aus aus. Nur mit nem neueren Board (wo mich interessieren würde, was das für eines ist).

    in reply to: Adventskalender 2017 #2155
    Rico
    Participant

    Ich würde mir auch wünschen das der 2017er IoT Kalender wieder von Fabian erstellt wurde. Die beiden letzten Jahre habe ich sehr viel gelernt. Wenn dem so ist, macht er es aber diesmal sehr spannend mit den voarb Infos hier.

    Zum neuen Board…
    Es ist von der Größe her gleich dem “alten” nur in blau. Ein Standard Nano mit einem HC-05 Bluetooth Modul. Chipsatz ist ein CSR BC417 drauf. Damit steht fest das wir nur BT 2.0 EDR bekommen.

    Ein Modul mit HM-10 mit BT 4.0 BLE wäre mir jedoch lieber gewesen. Damit könnten mehr Smartdevices wie Bulbs oder Thermometer o.ä. später gesteuert werden. Die VDO 3.3V sind auf der Unterseite jeweils einer für Nano und BT Modul. Ebenfalls “Franzis” als Aufdruck.
    Also könnten da vom Franzis Verlag noch ein paar Lernpakete erscheinen. Spätestens dann wissen wir wer der Autor war ;)

    B.T.W.: Kennt einer eine Quelle dieser LEDs mit eingebautem Vorwiderstand die nun in diesem Jahr drin sind? Evtl. auch Daten.
    Das Gehäuse ist etwas flacher als üblich und sie sollen 220 Ohm integriert haben. Es gibt die in allen Farben incl. RGB mit 4 Pin. Vielleicht tue ich mich mit Suchbegriffen schwer, haben die spezielle Bezeichnungen?

    in reply to: Adventskalender 2017 #2156
    Jonathan
    Participant

    Ich hatte doch mal bei Conrad nach dem diesjährigen Autor gefragt: Antwort Fabian Kainka ist es nicht. (Punkt)
    2. Frage zum Forum: Antwort: Wir haben beim Hersteller (vermutlich Franzis) nachgefragt; Gibt es nicht. (Punkt)

    Nunja, ich denke nur ganz ohne Forum geht es nicht, wie die letzten beiden Jahre zeigten. Aber vielleicht tut sich noch was in den nächsten Tagen.
    Schönes WE Jonathan

    in reply to: Adventskalender 2017 #2157
    Lars
    Participant

    Hallo,
    gib es nun schon ein Forum zum neuen Adventskalender?
    Bei mir funktioniert Tag3 die rote LED nicht.

    Lars

    in reply to: Adventskalender 2017 #2158
    Fidixx
    Participant

    Hallo,

    Ich hab leider das selbe Problem mit Tag 3 …
    Hat schon jemand ein Forum gefunden?
    Auf der ConradSeite sieht man nur negative Einträge zum Kalender.

    Baba Fidixx

    • This reply was modified 7 years ago by Fidixx.
    in reply to: Adventskalender 2017 #2164
    HC05
    Participant

    Hallo,

    bei Tag 3 stimmt – wie auch bei anderen Tagen! – die Abbildung nicht mit dem Source-Code überein. In der Anleitung (Bild + Code) ist Pin 2 definiert. Im Source-Code (Download) steht Pin 10.
    Also in der Tag03.ino die Zeile 12 ändern

    von: const int ledPin = 10;
    nach: const int ledPin = 2;

    Auch bei Tag 4 steht im Code Pin 2 und 3 u. in der Anleitung (Code) 10 u. 12 (das fritzing ist dagegen korrekt).

    Tag 8: im fritzing ist Pin 2 als +-Pol für den Piezo, im Source-Code Pin 3 deklariert.

    D.h.: wenn etwas nicht funktioniert, immer zuerst die Pins im Code prüfen!

    Dann klappts.
    HC

    in reply to: Adventskalender 2017 #2168
    robi
    Participant

    Hallo,
    Der Tag 10 kann unter bestimmten Umständen euren Computer und oder euren Mikroprozessor killen!!
    Wenn das Potentiometer am Anschlag zum GND steht, gibt es einen Kurzschluss..
    BITTE NICHT TESTEN!

    Eigentlich ein Wahnsinn, dieser Adventkalender.. Sehr schlampig und schlecht gemacht.. eigentlich ein Fall für Gewährleistung, da nicht alle Versuche wie beschrieben funktionieren und fahrlässige Gefahr besteht!!

    in reply to: Adventskalender 2017 #2169
    HC05
    Participant

    Hallo,

    guter Hinweis von robi! Da wurde ein Cent-Artikel (10K Widerstand) gespart, der das ganze absichern würde. Und dann steht’s auch noch im Text: “Da der Widerstand sehr hoch ist, besteht … auch keine Kurzschlussgefahr”. Nur, wenn der Poti auf 0 steht ist da kein Widerstand mehr, der “sehr hoch” ist! Oje, der Kalender ist wirklich schlampig u. absolut nichts für Anfänger. Offenbar wusste da die linke (Anleitung) nicht, was die rechte (Source-Code u. Bauteile) tut. Es sollte sich schnell jemand vom Franzis-Verlag hinsetzen, die Beispiele der nächsten Tage testen u. dann ggfs. eine Errata-Seite veröffentlichen. Jetzt wird auch klar, warum es dieses Mal kein offizielles Forum gibt: die Kommentare wären vernichtend. Wirklich schade, da die Bauteile bis jetzt ganz ordentlich sind (auch wenn der Poti etwas zu groß fürs Breadboard + Bluething ist).

    in reply to: Adventskalender 2017 #2170
    robi
    Participant

    Hallo HC05,
    Danke für deinen Input :)
    Hoffe, es hat keine Schäden gegeben hat..
    Lg

    • This reply was modified 7 years ago by robi.
    in reply to: Adventskalender 2017 #2172
    robi
    Participant

    Hallo,
    habe den Adventkalender heute zurückgegeben.. war kein Problem und ich ärgere mich nicht mehr herum..
    Lg

    in reply to: Adventskalender 2017 #2173
    Klaus
    Participant

    Ich will zwar niemanden schlecht reden, aber ich bin bei Franzis inzwischen insgesamt vorsichtig. Habe schon einige Experimentierkästen gekauft und war immer enttäuscht. Zwar nicht solche Fehler, wie jetzt hier im Adventskalender, aber ich fand immer, dass für das viele Geld viel zu wenig geboten wurde. Mir gefallen die Kosmos-Experimentierkästen wesentlich besser und sind immer gut durchdacht.

    in reply to: Adventskalender 2017 #2174
    winterlinge
    Participant

    Die Qualität des Adventskalenders 2017 finde ich auch unterirdisch. Aber das Bluething Board an sich finde ich ganz interessant und hat mich auch direkt zum Experimentieren angesprochen. Mein Grund den Adventskalender zu kaufen war ein rein materieller. Die 49,95 Euro für das Bluething Board waren mir schlicht zu teuer. Als der Adverntskalender letzten Freitag von C***** dann für 34,95 Euro versandkosten frei angeboten wurde, war das für mich ok. Zusätzlich kamen ja auch noch ein paar Bauteile mit.
    Daher mein Rat: kauft euch den günstigen Adventskalender im Ausverkauf und macht selber was draus.
    Frohe Weihnachten
    Bernhard

    in reply to: Adventskalender 2017 #2177
    Klaus
    Participant

    Hab mir das Board jetzt auch mal geholt um mal damit rum zu spielen. Vielleicht liegt meine Frage nun nur daran, dass ich mich noch nicht allzu sehr damit beschäftigt habe:

    Ich kenne das ja vom WLAN-Board so, dass es Befehle gab, mit denen man Daten über WLAN zu einem anderen Rechner senden konnte. Hier stelle ich nun fest, wenn eine Bluetooth-Verbindung besteht, werden alle Daten 1:1 über Bluetooth versendet. Das Modul nimmt keine AT-Befehle mehr an. Wie kann man aber nun trotz bestehender Verbindung noch Befehle senden? Z.B. gibt es ja Befehle, mit denen man dan aktuellen Verbindungsstatus abfragen, oder eine Verbindung trennen kann. Nur wenn das Board gar keine Befehle mehr annimmt, geht das ja gar nicht. Vielleicht hat hier schon mal jemand etwas mehr rum experimentiert.

    in reply to: Adventskalender 2017 #2179
    rsoldie
    Participant

    Nun endlich komme ich auch dazu etwas zu schreiben. Die von conrad angebotenen kalender sind allesamt von franzis. Ich hatte mich anfangs auch etwas geärgert, aber das ging relativ schnell vorbei, da zumindest Support und kulanz bei franzis sehr ok ist. Die abbildungen stimmen nicht immer zu 100% aber nach schaltbild hat bei mir immer alles funktioniert.
    Zum teil habe ich auf fabians videos auf yt von 2016 zurück gegriffen.
    Für mein verständnis wurde zuwenig werbung für das forum hier gemacht und allgemein war hier so wenig Resonanz, das man bis auf wenige Ausnahmen davon ausgehen konnte, es sei alles in Ordnung.
    Ich freue mich auf die nächsten experimente .
    MfG rs

Viewing 15 posts - 466 through 480 (of 553 total)